Sep 4, 2012

Politik, censur og spin (+ lidt 'Anonymous' til sidst)

Danmark er et demokratisk samfund, vi er et videnssamfund som fremmer ytringsfriheden, og i Danmark fanger politiet skurkene.. eller gør de?

Vi er så glade for at tro at vi 'the shit' men facts er, at - i hvert fald noget af - det er en illustration.

En af Muhammed-tegningerne fra Jyllandsposten
Siden Muhammed tegningerne har vi været glade for 'ytringsfriheden', men hvad er denne egentligt?

I 2005 fik vi DNS filteret mod børnepornografi - det var godt, var det ikke? Hvem kan dog sige nej til at "blokkere" børnepornografi? Året efter begyndte vi at blokkere allofmp3.com, det var også godt, ikke? Det var jo en "ulovlig" tjeneste som solgte musik de slet ikke havde rettigheder til! Senere i 2008 begyndte de store ISP'er at blokkere thepiratebay.org, det var jo også en enormt slem side. Sidste år (2011) tog vi skidtet videre og begyndte at blokkere gambling sider som ikke havde en dansk spille licens, og hjemmesider som solgte medicin (fx 24hdiet.com). Kan du se hvor det går hen?
Vi begyndte med noget som ingen kunne råbe vagt i gevær for, derefter blev det lidt strengere og så lidt strengere, til et punkt idag hvor vi blokkere helt lovlige sider, fordi de ikke smider penge i statskassen (via SKAT). Hele tiden bliver der argumenteret med "jamen, det er for jeres egen bedste!", men er det? Og hvad bliver det næste? Lad os da blokkere nynazistiske sider, og derefter partier som "minder" om nynazister.. og hvad med DF? Dem kan vi heller ikke lide, så lad os da også blokkere dem, så vi ender med et samfund der som Kina kun har ét parti. Se dét er demokrati :o)

Det er alt sammen et enormt spændende emne, og jeg kan bestemt anbefale at man læser denne pdf af Thomas Steen Rasmussen fra censurfridns.dk.

Men jeg må videre til næste emne, nemlig politiet og deres arbejde.
Det skal lige siges at jeg INTET har imod politiet. Jeg er ikke en eller anden "dum" aktivist som blindt følger en ideologi. Jeg skyder ikke skylden på politimanden på gaden (han har min respekt), men fejlen ligger tydeligvis hos hans boss, eller hans boss' boss..

Jeg har tidligere oplevet på egen krop hvordan en ligegyldig sag, som intet havde i sig, endte med ransagelse og en sag for retten - ikke fordi politiet ikke havde noget at lave (nej, de har ikke engang tid til at fange folk som åbenlyst sælger narko på gaden), men fordi sagen endte i mediernes spin. I teorien elsker jeg magtens firdeling. Jeg synes det er vigtigt at medierne også er en del af "magten" (så vi ikke ender med en korrupt tredeling), men så kræver det også at vi har ordentlige, kritiske og selvstændige journalister som ikke blind, dumt og åbenlyst kopier og spinner nyheder. Dette er desværre ikke tilfældet, og i dagens Danmark er en forkert sensationsnyhed mere værd, end en rigtig "kedelig" nyhed.

Vi vil hellere læse en løgn, end sandheden. Og når journalisterne går igang med at lyve, så bliver resten af "magten" nød til at reagere. Da jeg nødigt vil tale om min egen oplevelse, kan man jo passende kigge på de ransagninger politiet og NITEC netop har udført. Kan det virkelig være rigtigt at politiet har ressourcer til at sætte en "længerevarende efterforskning" (helt tilbage fra juli måned) igang, men ikke ressourcer til at bekæmpe åbenlys salg af narko på gaden?

Jeg er bestemt ikke en tilhænger af at "så længe det er småkriminalitet, så skal man da bare lade dem gå", men hvis man skal vælge mellem en narko handler (som med garanti også har en masse ulovlige våben, og sikkert ikke betaler SKAT samt snyder sig til mere socialt hjælp) og en drengestreg fra en ellers lovlydig person, så er det ikke være så svært at vælge hvem man burde sætte burde sætte ressourcer ind imod.

Nå, nok politik, lad mig dog komme med lidt spændende!
En kilde jeg har snakket med, kan "bekræfte" at følgende personer er blevet ransaget af politiet:
(Det skal lige siges at kilden ikke er 100% pålidelig (jeg må heller sige sandheden ), men af hvad jeg selv kan bekræfte, så passer de meget godt):

[champ1]  (jacob@voxanon-nbd.7d1.r1s9jq.IP) : purple
[champ1]  is @#AnonDK, @#aftenskole, #opfreeAssange
[champ1]  is logged in as champ1 (registered nick)
[champ1]  is using a secure connection
[champ1]  End of WHOIS list.
Time registered: Aug 13 14:09:12 2012 CEST
Last seen time: Sep 04 01:30:02 2012 CEST
Last quit message: Ping timeout: 121 seconds

[berlingo]  (Mibbit@din.mor) : http://www.voxanon.org
[berlingo]  is #AnonDK, #opfreeAssange
[berlingo]  is logged in as berlingo (registered nick)
[berlingo]  End of WHOIS list.
Time registered: Aug 12 20:30:27 2012 CEST
Last seen time: Sep 03 23:12:51 2012 CEST
Last quit message: Quit: Page closed

Yderligere har jeg hørt gæt på at følgende også har haft besøg:
  • Issah (Last seen: Sep 02 06:00:25 2012 CEST)
  • Thereaper
  • izbew
  • Qusse

Tæl selv, jeg får det til samlet set at være seks, hvilket stemmer med de oplysninger politet indtil videre er kommet med. Men lav nu ingen konklusioner før rapporten imorgen!

OPDATERET:
Politiets twitter profil

Politiet sigter 5, hvilket vil sige at én af overstående vil gå fri (hvis mine oplysninger er korrekte), men derfor kan alle af dem stadig godt havde haft besøg af politiet og NITEC.

2 comments:

  1. det havde de fandme selv bedt om, når de skulle tage 30.000 dagpengemodtagere til gidsler! Men hvorfor har du ikke sat elan0r på listen? Det var jo ham, der koordinerede angrebene så vidt jeg har læst det

    ReplyDelete
  2. Har ikke skrevet Elan0r på listen, da han ikke er en del af denne bølge af arrestationer.
    Men kan være at jeg skriver en "NotD: Elan0r" senere :-)

    ReplyDelete

Feel free to write anything :-) Post posted as anonymous, is actually anonymous (i.e. I can't see your IP or anything)